Før du deler en påstand fra en PDF-podcast, skal du registrere, hvor du hørte den, og hvor kilden understøtter den. Et tidsstempel fører dig tilbage til lyden; en side og en passage fører dig tilbage til belægget.
Dette er en manuel gennemgangsmetode, ikke en gennemgang af PDF AI-kontroller. Den kræver ikke en automatisk transskription eller kildelinks. Du skal have autoriseret adgang til kilde-PDF'en, lyd, du kan afspille igen, og et sted at tage noter. Upload ikke en privat fil blot for at gennemføre dette tjek.
1. Identificer de to versioner
Behold den originale PDF uændret. Registrer dens filnavn og revision eller dato. For lyden skal du registrere et tilgængeligt filnavn, oprettelsesdato eller sessionsidentifikator plus en sigende titel. Hvis du ikke pålideligt kan skelne denne lyd fra en anden version, skal du løse det, før du markerer en påstand som tjekket.
Brug den forløbne afspilningstid, ikke den resterende tid. Noter et kort start-slut-interval omkring påstanden, og afspil den omgivende sætning igen. Hvis din afspiller ikke viser tidsangivelse, skal du bruge en tydeligt mærket, omtrentlig lokalisering og bemærke, at en anden korrekturlæser muligvis ikke kan finde det samme interval præcist.
2. Skriv, hvad du hørte, og find derefter passagen
Registrer påstanden manuelt. Brug kun citationstegn, når du har tjekket formuleringen; ellers skal du mærke den som en parafrase. Hvis en transskription er tilgængelig, skal du sammenligne den med lyden i stedet for at behandle den som en anden uafhængig kilde. Uden en transskription skal du afspille igen og tage noter. Hvis talen forbliver uklar, skal du markere den som "kan ikke verificeres".
Åbn den samme PDF-version, der blev brugt til lyden. Søg efter en karakteristisk frase, hvis søgning er tilgængelig, eller inspicer det relevante afsnit. En mislykket søgning beviser ikke, at påstanden er fraværende. Registrer PDF-fremviserens sidetal, den trykte sideetiket, hvis den er anderledes, og en overskrift plus en kort passagehenvisning.
Læs de omgivende betingelser, ikke kun de matchende ord. Beskriver lyden et forslag som en afsluttet beslutning, eller udelader den, hvem udsagnet gælder for?
3. Før en oversigt over påstande og kilder
Følgende praksisdetaljer er fiktive og manuelt skrevet. Der er ingen underliggende optagelse, PDF eller produkttest. Tiderne viser, hvordan man udfylder en registrering; de er ikke målte resultater.
| Lydversion og interval | Hørt påstand | Kildeversion og placering | Kildebetingelse | Resultat og handling |
|---|---|---|---|---|
| Practice audio A, 01:12–01:20 | Parafrase: workshoppen åbner for alle i november | Practice plan rev B; side 4 i fremviser, side 2 i udskrift; “Pilot scope,” afsnit 2 | “A November pilot is proposed for invited teams, subject to venue approval.” | Mismatch: forslag, målgruppe og betingelser for godkendelse gik tabt. Del ikke denne påstand som angivet. |
Brug én række pr. påstand til din egen gennemgang:
Audio identifier/version:
Elapsed interval (exact or approximate):
Heard wording or labeled paraphrase:
PDF filename/revision:
Viewer page / printed page label:
Heading and passage locator:
Supporting passage and relevant conditions:
Result: match / mismatch / unable to verify
Action, reviewer and review date:Brug kun overensstemmelse, når den fundne passage understøtter udsagnet med alle relevante betingelser bevaret. Brug uoverensstemmelse, når De kan påvise en modsigelse eller en udeladelse, der ændrer betydningen. Brug kan ikke verificeres, når kilden, versionen, placeringen eller lyden er usikker. En overensstemmelse viser, at udsagnet understøttes af den pågældende kilde, ikke at selve kilden er sand.
4. Handl på resultatet og bevar grænsen
I det fiktive eksempel ville en kontrolleret skriftlig note sige: “Practice plan rev B proposes a November pilot for invited teams, subject to venue approval.” Det er en rettelse, der stammer fra øvelsespassagen, ikke rettet lyd.
Hold en påstand uden belæg ude af dit skriftlige resumé. Hvis lyden indeholder den og ikke kan rettes og gennemgås, så stop delingen af den lyd og bed kildens ejer om at løse uoverensstemmelsen. En note i din private log reparerer ikke optagelsen.
Når lyd er genskabt eller redigeret, peger gamle tidsstempler måske et andet sted hen. Opret en ny post for lydversionen, og genafspil hvert relevant interval. Hvis PDF'en ændres, skal du sammenligne med den nye version og gennemgå kortlægningen igen. Overfør ikke stiltiende et “match.”
At kontrollere én påstand certificerer ikke hele podcasten. Angiv, hvilke påstande og versioner du har gennemgået, og hvad der forbliver ukontrolleret.
Vælg den næste kontrol
For problemer med kildetekst, brug vejledningen til tekstkontrol af scannede PDF'er. For ændringer i selve dokumentet, brug vejledningen til gennemgang af redigerede PDF'er.
PDF AI-produktsiden adskiller påstande fra butikssider efter platform; antag ikke, at en transskription eller en kontrol fra tidsstempel til kilde findes i din app. For et applikationsproblem, brug supportkanalen i din app eller butiksside med dens version og en ikke-følsom reproduktion – ikke et privat kildedokument.
Før du deler din næste podcast, skal du udfylde én række fra påstand til kilde og løse enhver uoverensstemmelse eller usikkerhed, den afslører.