Dous documentos poden describir o mesmo de forma diferente ou discrepar soando case idénticos. Antes de usar unha comparación, comprobe cada conclusión coas pasaxes de ambos os ficheiros. Unha lista de cambios resaltados é un punto de partida, non unha decisión sobre que fonte é a correcta.
Este é un exercicio manual e independente da ferramenta, non un percorrido por unha funcionalidade de Sophon. As dúas fichas e as respostas esperadas de abaixo son ficción escrita a man, non PDF reais, resultados de OCR, respostas de AI nin unha proba de produto realizada. Non necesita ningunha carga nin subscrición para practicar.
1. Fixar os ficheiros e o alcance
Para o traballo real, use documentos que teña autorización para ler e conserve os orixinais. Rexistre cada nome de ficheiro, revisión, sección revisada e intervalo de páxinas. Distinga o número de páxina do visor da etiqueta da páxina impresa; engada un encabezado para que outra persoa poida atopar a pasaxe.
Decida se está a comparar versións ou notas de autores independentes. Un nome de ficheiro que pareza máis recente non establece a autoridade. As páxinas ilexibles ou non revisadas fican sen comprobar.
2. Comparar o significado, non as palabras que coinciden
Lea as dúas fichas de práctica de abaixo antes de comprobar a matriz de respostas. Compare exactamente os seus alcances completos de tres liñas. Escriba unha conclusión por tema, conservando a pasaxe e o localizador de cada fonte.
Comprobe as unidades, as datas, as negacións e as condicións. Aquí, sesenta minutos e unha hora son equivalentes. Iso non significa que dúas cantidades calquera con unidades diferentes sexan intercambiables: estableza a conversión e o contexto antes de consideralas iguais.
Manteña as afirmacións contraditorias unha á beira da outra. Non escolla a nota que pareza posterior nin converta dous prazos contraditorios nun intervalo de datas. Pídalle á persoa propietaria da fonte que resolva o desacordo antes de fiarse dun prazo.
Exercicio ficticio escrito a man
Estas son notas independentes sobre o mesmo obradoiro ficticio, non versións antiga/nova establecidas. Non hai PDF, capturas de pantalla, execucións de OCR, respostas de AI nin probas de produto subxacentes. Os localizadores de páxina son inventados para este exercicio.
Card A — Cedar workshop notes A, revision 1
Practice locator: viewer page 2, printed page 1, "Introductory workshop"
1. Briefing lasts 60 minutes.
2. Bring a notebook.
3. Registration closes Monday.Card B — Cedar workshop notes B, revision 1
Practice locator: viewer page 4, printed page 2, "Introductory workshop"
1. Briefing lasts 1 hour.
2. Registration closes Tuesday.
3. Materials are provided only to registered attendees.Matriz de respostas esperadas manual — non é unha proba realizada
Na táboa, A e B refírense ás identidades completas das fichas e aos localizadores inventados de arriba. Estes son os alcances revisados completos, non seleccións de PDF reais.
| Tema | Pasaxe de A | Pasaxe de B | Conclusión esperada |
|---|---|---|---|
| Duración | Liña 1: 60 minutos | Liña 1: 1 hora | Aquí teñen o mesmo significado: 60 minutos = 1 hora. |
| Inscrición | Liña 3: luns | Liña 2: martes | Conflito sen resolver. Conserve ambos os localizadores e pregúntelle ao propietario da fonte; non escolla ningún nin os combine nun intervalo. |
| Caderno | Liña 2: Traia un caderno. | Non se indica na tarxeta B revisada | Indicado só no ámbito de A revisado; non é proba dun requisito revogado nin de ausencia noutra parte. |
| Materiais | Non se indica na tarxeta A revisada | Liña 3: proporciónanse só aos asistentes inscritos | Indicado só no ámbito de B revisado, con esa condición intacta; non se deduce nin a dispoñibilidade universal nin a prohibición por parte de A. |
3. Delimite o que non atopou
Use «stated only in reviewed A scope,» non «missing from B,» a non ser que a súa comprobación apoie esa afirmación máis ampla. Unha busca sen éxito non é proba de ausencia. Se o recoñecemento de texto, a orde de lectura ou a lexibilidade son incertas, consulte a guía de comprobación de texto escaneado e marque a comparación afectada como imposible de verificar.
Os documentos de Adobe describen a comparación só de texto e os axustes de intervalo de páxinas. Eses controis pertencen a Acrobat; non establecen funcións equivalentes de Sophon. A documentación oficial foi capturada o 14 de outubro de 2026, hora de Xangai; non se probou ningunha aplicación para esta guía.
4. Manteña un rexistro reutilizable
Use o rexistro de abaixo para cada tema. Manteña as preguntas sen resolver visibles en calquera resumo que comparta. A concordancia entre chatbots, ou unha cita sen comprobar a súa pasaxe, non verifica unha conclusión. O apoio da fonte tampouco proba a verdade no mundo real.
Se cambia calquera dos datos de entrada ou o ámbito revisado, volva comprobar as conclusións afectadas. Antes de compartilo, outro lector debería poder reabrir ambas as fontes, localizar as súas pasaxes e entender con precisión o que segue sendo incerto.
Rexistro de recensión reutilizable
Topic and compared scope:
A filename/revision:
A viewer page / printed label / heading / supporting passage:
B filename/revision:
B viewer page / printed label / heading / supporting passage:
Relationship: same meaning / conflict /
stated only in reviewed A or B scope / unable to verify
Checked conditions and units:
Review result and unresolved question:
Reviewer and date:
Recheck when either input or reviewed scope changes.Para unha pasaxe non localizada, rexistre o ámbito buscado e a limitación; non invente un localizador de fontes. Un rexistro de recensión non é unha corrección de ningún dos ficheiros de orixe.