Kaksi asiakirjaa voi kuvata saman asian eri tavoin – tai olla ristiriidassa kuulostaen lähes identtisiltä. Ennen vertailun käyttämistä on tarkistettava jokainen johtopäätös molempien tiedostojen tekstikatkelmien perusteella. Korostettujen muutosten luettelo on lähtökohta, ei päätös siitä, kumpi lähde on oikeassa.
Tämä on työkalusta riippumaton manuaalinen harjoitus, ei Sophonin ominaisuuden esittely. Alla olevat kaksi korttia ja odotetut vastaukset ovat manuaalisesti kirjoitettua fiktiota, eivät oikeita PDF-tiedostoja, tekstintunnistuksen tuloksia, tekoälyn vastauksia tai suoritettua tuotetestiä. Harjoittelu ei vaadi tiedostojen lataamista tai tilausta.
1. Määritä tiedostot ja laajuus
Käytä oikeassa työssä asiakirjoja, joita sinulla on lupa lukea, ja säilytä alkuperäiset. Kirjaa ylös jokaisen tiedoston nimi, versio, tarkistettu osio ja sivualue. Erottele katseluohjelman sivunumero painetusta sivunumerosta; lisää otsikko, jotta toinen lukija löytää tekstikatkelman.
Päätä, vertaatko versioita vai itsenäisesti laadittuja muistiinpanoja. Uudemmalta näyttävä tiedostonimi ei vahvista auktoriteettia. Lukukelvottomat tai tarkistamattomat sivut jäävät tarkistamatta.
2. Vertaa merkitystä, älä vastaavia sanoja
Lue alla olevat kaksi harjoituskorttia ennen vastausmatriisin tarkistamista. Vertaa täsmälleen niiden kokonaisia kolmen rivin laajuuksia. Kirjoita yksi johtopäätös aihetta kohti säilyttäen tekstikatkelma ja sijaintitieto kummastakin lähteestä.
Tarkista yksiköt, päivämäärät, negaatiot ja ehdot. Tässä kuusikymmentä minuuttia ja yksi tunti ovat vastaavia. Se ei tarkoita, että mitkä tahansa kaksi eri yksiköissä olevaa määrää olisivat keskenään vaihdettavissa: varmista muunnos ja asiayhteys ennen kuin kutsut niitä yhtä suuriksi.
Pidä ristiriitaiset lausunnot rinnakkain. Älä valitse myöhemmältä näyttävää muistiinpanoa tai muuta kahta ristiriitaista määräaikaa aikaväliksi. Pyydä lähteen omistajaa ratkaisemaan ristiriita ennen määräaikaan luottamista.
Manuaalisesti kirjoitettu kuvitteellinen harjoitus
Nämä ovat itsenäisiä muistiinpanoja samasta kuvitteellisesta työpajasta, eivät vakiintuneita vanhoja/uusia versioita. Taustalla ei ole PDF-tiedostoja, näyttökuvia, tekstintunnistusajoja, tekoälyn vastauksia tai tuotetestejä. Sivujen sijaintitiedot on keksitty tätä harjoitusta varten.
Card A — Cedar workshop notes A, revision 1
Practice locator: viewer page 2, printed page 1, "Introductory workshop"
1. Briefing lasts 60 minutes.
2. Bring a notebook.
3. Registration closes Monday.Card B — Cedar workshop notes B, revision 1
Practice locator: viewer page 4, printed page 2, "Introductory workshop"
1. Briefing lasts 1 hour.
2. Registration closes Tuesday.
3. Materials are provided only to registered attendees.Manuaalinen odotettu vastausmatriisi – ei suoritettu testi
Taulukossa A ja B viittaavat yllä oleviin korttien kokonaisiin identiteetteihin ja keksittyihin sijaintitietoihin. Nämä ovat koko tarkistetut laajuudet, eivät valintoja oikeista PDF-tiedostoista.
| Aihe | A:n tekstikatkelma | B:n tekstikatkelma | Odotettu johtopäätös |
|---|---|---|---|
| Kesto | Rivi 1: 60 minuuttia | Rivi 1: 1 tunti | Sama merkitys tässä: 60 minuuttia = 1 tunti. |
| Ilmoittautuminen | Rivi 3: maanantai | Rivi 2: tiistai | Ratkaisematon ristiriita. Säilytä molemmat paikantimet ja kysy lähteen omistajalta; älä valitse kumpaakaan äläkä yhdistä niitä aikaväliksi. |
| Muistikirja | Rivi 2: Ota mukaan muistikirja. | Ei mainittu tarkastetussa B-kortissa | Mainittu vain tarkastetussa A-laajuudessa; ei näyttöä kumotusta vaatimuksesta tai puuttumisesta muualta. |
| Materiaalit | Ei mainittu tarkastetussa A-kortissa | Rivi 3: tarjotaan vain ilmoittautuneille osallistujille | Mainittu vain tarkastetussa B-laajuudessa, ehto ennallaan; tästä ei seuraa yleistä saatavuutta eikä A:n asettamaa kieltoa. |
3. Rajaa se, mitä et löytänyt
Käytä ilmaisua ”stated only in reviewed A scope,” älä ilmaisua ”missing from B,” ellei tarkastuksesi tue tätä laajempaa väitettä. Epäonnistunut haku ei ole todiste puuttumisesta. Jos tekstintunnistus, lukujärjestys tai luettavuus on epävarma, katso skannatun tekstin tarkistusopasta ja merkitse kyseinen vertailu tilaan ”ei voida varmistaa”.
Adobe dokumentoi vain tekstiä koskevat vertailu- ja sivualueasetukset. Nämä säätimet kuuluvat Acrobatille; ne eivät vahvista vastaavien Sophon-ominaisuuksien olemassaoloa. Virallinen dokumentaatio tallennettiin 14. lokakuuta 2026 Shanghain aikaa; tätä opasta varten ei testattu yhtään sovellusta.
4. Pidä uudelleenkäytettävää kirjaa
Käytä alla olevaa tietuetta jokaisesta aiheesta. Pidä ratkaisemattomat kysymykset näkyvissä kaikissa jakamissasi yhteenvedoissa. Keskustelubottien välinen yhteisymmärrys tai viittaus ilman sen kohdan tarkistamista ei vahvista johtopäätöstä. Lähteen tuki ei myöskään todista tosiasioiden paikkansapitävyyttä.
Jos jompikumpi syöte tai tarkastettu laajuus muuttuu, tarkista kyseiset johtopäätökset uudelleen. Ennen jakamista toisen lukijan pitäisi pystyä avaamaan molemmat lähteet uudelleen, paikantamaan käyttämäsi kohdat ja ymmärtämään tarkasti, mikä on edelleen epävarmaa.
Uudelleenkäytettävä tarkistusmuistio
Topic and compared scope:
A filename/revision:
A viewer page / printed label / heading / supporting passage:
B filename/revision:
B viewer page / printed label / heading / supporting passage:
Relationship: same meaning / conflict /
stated only in reviewed A or B scope / unable to verify
Checked conditions and units:
Review result and unresolved question:
Reviewer and date:
Recheck when either input or reviewed scope changes.Jos tekstikohtaa ei löydy, kirjaa ylös haun laajuus ja rajoitus; älä keksi lähdeviitettä. Tarkistusmuistio ei ole korjaus kumpaankaan lähdetiedostoon.