Før du gjenbruker tallene fra et diagram, må du skille det kilden oppgir, fra det du utleder. En lengre søyle, en kjent farge eller et desimaltall som ser presist ut, er ikke nok til å underbygge en numerisk påstand.
Denne manuelle øvelsen bruker tre fiktive tekstkort og bevisst uunderbygde øvelseskonklusjoner. De ble skrevet for undervisning: det ligger ikke noe diagrambilde, PDF, OCR-resultat, AI-svar eller produkttest bak dem. Øvelsen lærer bort logisk sjekking, ikke faktisk avlesning og transkripsjon av diagrammer.
Start med én påstand
For et ekte dokument, bruk materiale du kan inspisere, og la originalen være uendret. Noter fil og revisjon, side i visningsprogrammet, eventuell trykt sideetikett og figur eller panel.
Inkluder bildeteksten og relevante betingelser i omfanget du gjennomgår. Dette identifiserer hva sjekken din dekker før du vurderer påstanden.
Skriv ned påstanden du har tenkt å gjenbruke. Identifiser deretter belegget som trengs: numeriske etiketter, en serieidentitet eller posisjonen til et punkt. W3Cs veiledning for komplekse bilder skiller mellom diagramstruktur og verdier, og beskriver hvordan man inkluderer skalaer og relasjoner i en fullstendig beskrivelse. Denne veiledningen støtter skillet mellom utseende og data, ikke nøyaktigheten til AI.
Prøv de tre kortene
Les øvelseskortene før du ser på svar-tabellen. For kort A, regn ut fra de oppgitte verdiene, ikke fra hvor mye av søylen som strekker seg over grunnlinjen. Hold verdiforhold, absolutt økning og prosentvis økning adskilt. Forholdet mellom søylelengdene svarer på et annet spørsmål enn forholdet mellom verdiene.
For kort B, finn belegget som navngir serien. Farge identifiserer et visuelt element her, ikke et team. Hvis tegnforklaringen mangler, ikke importer en identitet fra et lignende diagram et annet sted.
For kort C, spør hva som støtter desimalplassene. Å være mellom to aksemerker etablerer ikke en presis verdi. Dette kortet gir ikke noe forsvarlig punktestimat; la den nøyaktige verdien være ukjent. I en ekte figur, rapporter et estimat bare når detaljene og skalaen støtter det, merk det som estimert, og oppgi grunnlaget.
Fiktive øvelseskort
Disse tekstbeskrivelsene og bevisst uunderbygde øvelsespåstandene er undervisningsmateriale, ikke et ekte diagram, en kundefil, et modellsvar eller et testresultat. Henvisningene er oppdiktet. Omfang: kun kort A–C nedenfor.
Fictional Cedar chart practice, revision 1
Card A / practice page 1 / Figure A
Topic: boxes shipped on Monday and Tuesday.
Y-axis minimum: 10 boxes; ticks: 10, 20, 30.
Explicit value labels: Monday 20 boxes; Tuesday 30 boxes.
Described lengths above the baseline: 10 and 20 scale units.
Deliberately unsupported practice claim: Tuesday doubled Monday.
Card B / practice page 1 / Figure B
A blue series is visible; its legend label is missing.
Deliberately unsupported practice claim: The blue series is Team A.
Card C / practice page 2 / Figure C
A point lies between ticks 10 and 20.
No exact point label or data table is supplied.
Detail is insufficient for a precise reading or defensible point estimate.
Deliberately unsupported practice claim: The value is 12.47.Forventede svar – ikke utførte tester
| Kort | Status for belegg | Forventet korreksjon eller stopp |
|---|---|---|
A | Kilderapporterte eksakte etiketter: 20 og 30 bokser, med oppgitt presisjon. | Utledet forhold: 30 / 20 = 1.5. Absolutt økning: 30 - 20 = 10 bokser. Relativ økning: (30 - 20) / 20 = 0.5 = 50%. Lengdeforhold over grunnlinjen: (30 - 10) / (20 - 10) = 2; det er ikke verdiforholdet. Avvis «doubled.». |
B | Lagidentitet: ukjent. | Den manglende tegnforklaringen fastslår ikke Lag A. Be om en kilde med merkelapper; ikke utled identiteten kun fra fargen. |
C | Nøyaktig verdi og brukbart punktestimat: ukjent. | Ikke gjenbruk 12.47 som en kildebelagt, nøyaktig verdi. Bare «between 10 and 20» er oppgitt. Be om en tydeligere kilde eller de underliggende tallene; ikke finn på et anslag. |
Registrer det som er kjent
Bruk den lille oversikten nedenfor. Klassifiser et tall med direkte merkelapp som kilderapportert nøyaktig med den viste presisjonen. Merk omtrentlige avlesninger som estimerte; la ikke-støttede identiteter eller presise verdier være ukjente. Registrer utregninger separat, med deres inndata og formel; de er ikke merkelapper transkribert fra figuren.
Kopierbar oversikt for gjennomgang
Source filename / revision:
Viewer page / printed page label / figure or panel:
Claim to check:
Evidence location, wording, unit and relevant conditions:
Classification: source-reported exact / estimated / unknown
Displayed precision or estimate basis:
Derived calculation, inputs and formula (if any):
Correction or stopping action:
Reviewed scope and unresolved questions:
Reviewer / date:
Recheck if source, scope or claim changes.En nøyaktig merkelapp er nøyaktig kun slik den er rapportert, ikke en garanti om målingen eller verden. Dette arbeidsarket validerer ikke andre diagrammer eller demonstrerer noen produkters tolkeevne.
Hvis originalen er uskarp eller tvetydig, stopp og be om en tydeligere autorisert kilde eller dens støttedata. Veiledningen for kontroll av skannet tekst dekker kontroll av lesbar tekst mot kilden; verken den kontrollen eller forstørrelse garanterer gjenoppretting av manglende detaljer.
Før du deler, behold uløste spørsmål ved siden av påstanden. Gjennomgå kun de identifiserte diagrammene og betingelsene; å kontrollere ett tall sertifiserer ikke hele dokumentet. Kildestøtte fastslår ikke sannhet i den virkelige verden. Kontroller på nytt hver gang filen, figuren eller spørsmålet endres.