参考文档 · 公司信息

主页数据的计算方式

主页上的四个数字:它们来自哪些上架项目、计算方法以及日期。安装量是一个下限值,平均值则不是。

发布于 · 更新于

主页显示了四个带有日期的数字。本页说明了每个数字的来源和计算方式,以便任何人都可以使用相同的公开页面重新计算。安装量和评分数的标题是主页上的数据,两者均于 2026 年 9 月 16 日统计,每个标题下的表格是按上架项目列出的该统计数据。平均值是根据评分数表格计算得出的。延迟数据来自 Google DeepMind,并在其专属部分单独注明了日期。

安装量:141 万以上

Google Play 公布的安装量是一个范围,而不是一个确切的数字。该数据是我们开发者账户 NEXT AI Lab 下发布的六个上架项目各自范围下限的总和。App Store 不公布安装量,因此不包括 PDF AI 的 iOS 安装量。这就是为什么该数据是一个下限值并带有加号的原因。关于为何使用下限值而非中点或第三方估算,请参阅安装量统计

上架项目2026 年 9 月 16 日显示的范围下限
PDF AI: Podcast, Notes, Slides (chatpdf.pro)1M+1,000,000
PDF Reader Pro (pdf.reader.pro)100K+100,000
PDF Reader - Viewer & Editor (pdfreader.editor.viewer.document)100K+100,000
Word Office: PDF Reader, DOCX (com.wordaioffice)100K+100,000
PDF Scanner Max: PDF maker App (pdf.cam.scanner.pro)100K+100,000
Evolve: 15-Min Book Summaries (com.sophon.book)1万+10,000
总计1,410,000

评分:16,539+

此数字为 2026 年 9 月 16 日加总的七个上架项目(六个在 Google Play,一个在 App Store)的评分数量。评分只会累积,因此在下次统计前,该数字是一个下限值。

首页曾显示截至 2026 年 9 月 13 日的数据 15,936,此数据沿用至 9 月 16 日。该数据现已被撤回而非更新:9 月 13 日的 15,936 与 9 月 16 日的 16,539 相差 603,而七个上架项目在 9 月 15 日晚至 9 月 16 日之间总共增加了 8 个评分。按此累积速率,两者不可能都正确,且已发布的内容无法让读者核实 9 月 13 日的统计,故将其移除。更正页面记录了此项变更。

上架项目2026 年 9 月 16 日的评分上架项目自身数据中的平均分
Google Play 上的 PDF AI12,9464.59
PDF Reader Pro9474.53
PDF Reader - Viewer & Editor5514.11
Word Office7934.75
PDF Scanner Max5774.38
Evolve5724.00
App Store 上的 PDF AI1534.80
总计16,539

以上平均分是每个上架项目结构化数据中的值。上架项目显示一位小数:六个 Play 上架项目分别为 4.6、4.5、4.1、4.8、4.4 和 4.0,App Store 上架项目为 4.8。Google Play 将 PDF AI 的评分数显示为“12.9K reviews”而非 12,946。

平均评分:4.55

每个上架项目的平均分按其评分数加权计算:七个上架项目的(平均分 × 评分数)之和,除以总评分数。使用上述 2026 年 9 月 16 日的数值,结果为 75,293.07 ÷ 16,539 = 4.552,四舍五入后即为标题和首页上的 4.55。平均分可升可降,因此不带加号。

听写润色延迟:488 ms,低于原 876 ms

非我们测量的数据。Google DeepMind 报告称,在将听写润色步骤迁移到通过 Ollama 本地运行的 Gemma 4 E4B 后,Cue 的该步骤中位延迟从 876 ms 降至 488 ms。该数据在 Apple Silicon 上通过一个包含 227 个样本的真人语音基准测试测得,涵盖英语和混合语言输入,数据截至 2026 年 5 月。该数字仅适用于润色步骤。来源:案例研究

刷新

首页数据旁的日期是这些数据的统计日期;上方的每个表格都带有其最后核查的日期。对已发布数据的每次更改都列在更正页面上。

本页有误?feedback@sophoninc.com