Dokumentation · Das Unternehmen

Wie die Zahlen auf der Startseite gezählt werden

Die vier Zahlen auf der Startseite: aus welchen Store-Einträgen sie stammen, die Berechnung und die Stichtage. Installationen sind eine Untergrenze, der Durchschnitt nicht.

Veröffentlicht am · Aktualisiert am

Die Startseite zeigt vier Zahlen mit einem Datum. Diese Seite zeigt, woher jede stammt und wie sie berechnet wird, sodass sie von jedem mit denselben öffentlichen Seiten nachberechnet werden kann. Die Überschriften für Installationen und Bewertungen sind die Zahlen der Startseite, beide am 27. September 2026 gezählt, und die Tabelle unter jeder ist diese Zählung pro Store-Eintrag. Der Durchschnitt wird aus der Bewertungstabelle berechnet. Die Latenzzahl stammt von Google DeepMind und ist in ihrem eigenen Abschnitt separat datiert.

Installationen: 1,41 Mio.+

Google Play veröffentlicht Installationen als Bereich, nicht als genaue Zahl. Die Zahl ist die Summe der Untergrenze jedes Bereichs über die sechs Store-Einträge, die unter unserem Entwicklerkonto NEXT AI Lab veröffentlicht sind. Der App Store veröffentlicht keine Installationszahlen, daher sind die iOS-Installationen von PDF AI nicht enthalten. Deshalb ist die Zahl eine Untergrenze und trägt ein Pluszeichen. Warum eine Untergrenze anstelle eines Mittelwerts oder einer Schätzung von Dritten verwendet wird, ist in Zählung der Installationen dargelegt.

Store-EintragAngezeigter Bereich am 27. September 2026Untergrenze
PDF AI: Podcast, Notes, Slides (chatpdf.pro)1M+1.000.000
PDF Reader Pro (pdf.reader.pro)100K+100.000
PDF Reader - Viewer & Editor (pdfreader.editor.viewer.document)100K+100.000
Word Office: PDF Reader, DOCX (com.wordaioffice)100K+100.000
PDF Scanner Max: PDF maker App (pdf.cam.scanner.pro)100K+100.000
Evolve: 15-Min Book Summaries (com.sophon.book)10K+10.000
Summe1.410.000

Bewertungen: 16.775

Die Summe der Bewertungen auf den sieben Store-Einträgen, sechs bei Google Play und einer im App Store, addiert am 27. September 2026. Die Anzahl der Bewertungen kann sowohl fallen als auch steigen: Eine von ihrem Autor oder vom Store entfernte Rezension senkt sie. Zwischen dem 16. und 27. September verloren zwei Store-Einträge je eine Bewertung, während die anderen fünf zunahmen. Die Zahl ist also die Zählung zum danebenstehenden Datum, keine Untergrenze, und sie trägt kein Pluszeichen.

Die Startseite nannte bis zum 16. September 15.936 mit Datum vom 13. September 2026. Diese Zahl wurde zurückgezogen statt aktualisiert: 15.936 am 13. September und 16.539 am 16. September unterscheiden sich um 603, während die sieben Store-Einträge zusammen zwischen dem Abend des 15. September und dem 16. September 8 Bewertungen hinzugewannen. Bei dieser Zuwachsrate können nicht beide Zahlen stimmen, und nichts Veröffentlichtes lässt einen Leser die Zählung vom 13. September überprüfen, also ist sie entfernt. Die Seite mit den Korrekturen verzeichnet die Änderung.

Store-EintragBewertungen am 27. September 2026Durchschnitt laut den Daten des Store-Eintrags
PDF AI bei Google Play13.0504,61
PDF Reader Pro9464,53
PDF Reader - Viewer & Editor5524,10
Word Office9124,72
PDF Scanner Max5844,38
Evolve5794,00
PDF AI im App Store1524,80
Gesamt16.775

Die obigen Durchschnittswerte sind die Werte in den strukturierten Daten jedes Store-Eintrags. Die Store-Einträge zeigen eine Dezimalstelle an: 4,6, 4,5, 4,1, 4,7, 4,4 und 4,0 für die sechs Play-Einträge und 4,8 für den App Store, und Google Play zeigt die Bewertungsanzahl von PDF AI als „13K reviews“ anstatt 13.050 an.

Durchschnittsbewertung: 4,57

Der Durchschnitt jedes Store-Eintrags, gewichtet nach der Anzahl der Bewertungen dieses Eintrags: die Summe von (Durchschnitt × Bewertungen) über die sieben Store-Einträge, geteilt durch die Gesamtzahl der Bewertungen. Mit den Werten vom 27. September 2026 ergibt sich 76.617,24 ÷ 16.775 = 4,567, was auf die 4,57 in der Überschrift und auf der Startseite gerundet wird. Ein Durchschnitt bewegt sich in beide Richtungen, daher trägt er kein Pluszeichen.

Latenz des Diktat-Feinschliffs: 488 ms, von 876 ms

Nicht unsere Messung. Google DeepMind berichtet, dass die mediane Latenz des Diktat-Feinschliffs von Cue von 876 ms auf 488 ms gesunken ist, nachdem dieser Schritt auf Gemma 4 E4B umgestellt wurde, das lokal über Ollama läuft. Gemessen wurde auf Apple Silicon über einen Benchmark mit 227 Stichproben aus echten Sprachaufnahmen, der englische und gemischtsprachige Eingaben abdeckt. Die Zahlen sind auf dem Stand von Mai 2026. Die Zahl gilt nur für den Feinschliff-Schritt. Quelle: die Fallstudie.

Aktualisierung

Das Datum neben den Zahlen auf der Startseite ist das Datum, an dem diese Zahlen erfasst wurden; jede Tabelle oben trägt das Datum, an dem sie zuletzt geprüft wurde. Jede Änderung an einer veröffentlichten Zahl wird auf der Seite Korrekturen aufgeführt.

Etwas auf dieser Seite ist falsch? feedback@sophoninc.com